Territorios de fortaleza y resolución personal al percibirlos.

Hola amigos,

Es sabido en un nivel de aficionados que el territorio de fortaleza convencionalmente lo dividimos en cinco:

- Baja (que muy poco puros realmente llegan a esta tan baja fortaleza).
- Baja- media.
- Media.
- Media a Alta
- Alta.

Hace poco escuchando un video del gran maestro Steve Saka, CEO de Dunbarton Tobbaco & Trust y ex-CEO de Drew State me llamó mucho la atención escuchar que él se refería a fortalezas, parafraseo ahora, "Este no es un cortaleza 7 sino un 8". Yo me dije, oh Dios, es capaz de distinguir fortaleza con una resolución de 10 intérvalos. Claro, él no sólo es un profesional, estamos hablando de un gran maestro ligador y conocedor de todo "teje y maneje" del mundo de los Cigarros.

Bueno. Cuando pensé que ya era mucho, escuchando una charla de Javier Blanco (Embajador de Davidoff y periodista del tabaco) con José Blanco (director de ventas de Arturo Fuente) me quedé todavía más perplejo. José Blanco mencionó, parafraseo, "Este cigarro es de fortaleza 7 ó 7.5". Dios de mi vida. Resolución de 0.5 en una escala de 1 a 10. Increíble. Eso es tener bien entrelado el paladar.

Yo hago distinción entre denominaciones ya que no es lo mismo un Habano de Fortaleza Alta que un Nica de fortaleza alta. Yo a lo mucho llego a decir "fortaleza alta-alta" pero hasta ahí.

¿Qué opinan? ¿Qué intervalos de fortaleza logran ustedes percibir? A esto hay que sumarle que se debe tener bien claro la diferencia entre fortaleza y potencia aromática pero eso es "harina de otro costal".

Saludos cordiales,

Vïc.

 

Querida amigo.

A titulo personal coincido con el inicio de tu hilo, para mi hay tres tipos de fortaleza (baja/media/alta) y dos transiciones (baja/media y media/alta), pensar en catalogar la fortaleza con una escala numérica y mas aun con medios puntos, se me hace algo totalmente subjetivo y prácticamente imposible de medir en la cotidianidad, Habría que pedirle al autor de tal escala los parámetros de intensidad y la manera de aplicarlos y medirlos, y difícilmente creo que nos los pueda dar de una manera objetiva, practica y útil. De hecho en mi opinión, cuando empezamos a tratar de medir algo como lo que los puros nos regala, empezamos a distorsionar el buen fumar para obtener otro tipo de satisfactores...

Habrá que ver mas opiniones...

Saludos...

 

Gracias amigos por sus respuestas. Me da gusto ver que se han vertido buenas respuestas por aquí.

Sí. Yo tambien creo que con los cinco territorios es suficiente. Pero me ha llamado la atención lo que apuntaron Steve Saka y Don José Blanco.
También vale la pena luego saber que sí llega a suceder que haya cigarros que te rompan la escala. Por ejemplo. Yo pensaba que un Bolivar Royal Coronas es de fortaleza alta y lo es dentro de Habanos. Sin duda. Pero luego me fumé unos Kristoff Galerones Intensivos y dije.. ok, digamos que esto es "alta-alta" o "alta- muy alta".

Víc.

 

Sigo sin entender aún como se podría definir una escala numérica de fortalezas en los cigarros mas allá de la percepción personal, esto es, cual es el cigarro que tendría la mayor fortaleza de todos los que existen en el mercado para ubicarlo como máximo y de ahí desarrollar una escala hacia abajo. Un compañero me comento el fin de semana pasado que quizá un puro elaborado 100 % de tabaco ligero podría ser el parámetro máximo de fortaleza, pero ninguno de los dos recordamos algún cigarro con esa construcción, y por otro lado, siendo el tabaco un producto orgánico, habría que tener en cuenta condiciones climáticas, rotación de tierras de cultivo, minerales del suelo y muchos otros factores que en mi opinión no permitirían garantizar que las hojas de tabaco ligero de determinada ubicación geográfica mantuvieran sus características de fortaleza inalterables al paso de los años...

Dejo en claro que estos son pensamientos míos, y no quiero pretender saber mas que nadie, y mucho menos hablando de maestros ligadores, pero creo que en una valoración numérica influye mucho el pensamiento mágico que los expertos quieran vendernos..