Puro para principiante

Puedes estar seguro de ello.

 

Amigo @juanodin . No confundir caro con calidad. Yo dije que no tenía que ser un puro caro, no hable de calidad.
Pero siguiendo la línea que planteas, a alguien que nunca ha fumado no lo haría iniciarse con un Cohiba Maduro, o a alguien que nunca ha tomado un whisky lo haría iniciarse con un Macallan. Creo que hay un tema de aprendizaje que se adquiere para disfrutar y entender las sutilezas de este tipo de productos de calidad. Para ello, se requiere tener base de comparación con otros productos.

 

Estimado @jcp, creo que con la complejidad de los cigarros (y destilados como el whisky, para seguir tu ejemplo) hay un equívoco: no es una "complejidad" que implique dificultad (como la "complejidad" de cierta física o literatura). Si alguien puede, no dudaría en recomendarle que se inicie en el whisky con un Macallan, o en los cigarros con algún habano de alta regalía (no digo Cohiba, porque ahí se cruzan mis propias psicopatologías). Por supuesto que nadie puede iniciarse en la física leyendo a Schrödinger, ni en la literatura con el Ulises de Joyce: ni entenderá ni gozará nada. Pero con un Macallan o un buen cigarro gozará como chino, mucho más que con un Ballantine's o un JLP, aunque menos que cuando tenga la experiencia y conocimiento para distinguir todos los matices...
O eso, al menos, me parece.
Un saludo y feliz año.

 

Amen, y me jode ehhh jajajajaja

 

Yo he hablado de calidad no de precio, pero no discutiremos que son conceptos que van de la mano, no conozco muchas cosas de calidad baratas.

Saludos

 

Disiento con todos ya que están haciendo un off topic tremendo y se van por las ramas!!! Los últimos 7 mensajes no tienen nada que ver con el título del hilo, habra alguna posibilidad de que se mejore esto y no se desvirtúe el tema. Gracias

 

Que no te joda, hombre! Que si vamos estando de acuerdo es que vas teniendo razón

Disiento de tu disensión, estimado @leandro79: en los mensajes que señalas se están discutiendo buenos criterios para afinar la respuesta a la pregunta de este hilo.

 

Interesante comentario @Mambrú . No había escuchado nunca la frase ‘la complejidad de los cigarros’ y por lo que te entiendo, que tenga relación con la calidad.
Para comprender, cuando fumas un puro de calidad dices ‘es un puro complejo’?.
Para mi un puro complejo es por ejemplo un doble figurado, ya que es difícil de armar.
Al parecer tengo mucho que aprender.
Pero dado que no uso la palabra complejidad como sinónimo de calidad, no creo que pueda cometer el error que describes.
Saludos.

 

@Mambrú Jajajajaja no me queda más remedio que en volver a estar de acuerdo contigo,


Estimado @leandro79 aquí los únicos que nos pueden llamar la atención por off topic, son los que debajo de su nick pone moderador y en el tuyo no lo veo, me puede parecer bien o mal que a los más novatos los mandes al hilo de presentaciones, cuando ya quedo claro que no era obligatorio, y que los mandes a leer el foro antes de preguntar tonterías, eso ya lo hacía yo antes de que tu ingresara en el foro, pero de ahí a que decidas si la conversación entre foreros sobre la recomendación a un nobel, y máxime decir que nuestros últimos 7 post no aportan nada o no tienen que ver con el título del hilo me parece que no te corresponde a ti ,
P.D de buen royo, que te tengo aprecio